Juicio por asesinato capital de AJ Armstrong: el médico forense detalla exactamente cómo Dawn murió rápidamente y Antonio luchó por su vida

Noticias

HogarHogar / Noticias / Juicio por asesinato capital de AJ Armstrong: el médico forense detalla exactamente cómo Dawn murió rápidamente y Antonio luchó por su vida

Jun 27, 2023

Juicio por asesinato capital de AJ Armstrong: el médico forense detalla exactamente cómo Dawn murió rápidamente y Antonio luchó por su vida

HOUSTON, Texas (KTRK) -- Dawn Armstrong murió rápidamente, mientras que su esposo, Antonio Sr., murió luchando por su vida. Eso es lo que Anna López, de la oficina del médico forense del condado de Harris, dijo a los miembros del jurado.

HOUSTON, Texas (KTRK) -- Dawn Armstrong murió rápidamente, mientras que su esposo, Antonio Sr., murió luchando por su vida. Eso es lo que Anna López, de la oficina del médico forense del condado de Harris, dijo a los miembros del jurado mientras los guiaba por los momentos finales de la vida de la pareja.

Fue la primera vez durante su tercer juicio por asesinato capital que AJ Armstrong se emocionó y enterró la cabeza entre sus brazos mientras el abogado Chris Collings le frotaba la espalda. Sucedió cuando el fiscal John Jordan mostró sólo a los miembros del jurado las fotografías de la autopsia.

López dice que Dawn recibió dos disparos detrás de la oreja derecha. Luego, dos balas "sucesivas" atravesaron su cerebro. Antonio padre, dice, recibió un disparo en la parte superior de la cabeza. López testificó que el asesino estaba parado al menos a dos pies y medio o tres pies de distancia de ellos.

RELACIONADO: Los abogados utilizan registros de alarma para sugerir que el asesino vino del interior de la casa en el juicio de AJ Armstrong

El viernes, quinto día del juicio, se trató de la ciencia y la evidencia física en este caso.

El sargento del HPD. Jimmy James, ex investigador de la unidad de escena del crimen, dijo al jurado que pasó casi cinco horas en la casa de los Armstrong el 29 de julio de 2016, tomando fotografías y guardando pruebas.

James recogió la pistola calibre .22 que había dejado en el mostrador de la cocina junto a la nota que decía: "TE HE ESTADO OBSERVANDO POR MUCHO TIEMPO. VEN A TIRARME".

El investigador tomó las almohadas ensangrentadas colocadas sobre las cabezas de Dawn y Antonio Sr. después de que les dispararon. Describió las fotografías que tomó del agujero de bala en el dormitorio del tercer piso de Armstrong, debajo de una pila de calcetines, y la bala correspondiente en el segundo piso.

Cuando llegó el turno del abogado defensor Rick DeToto de interrogar a James sobre su trabajo, arremetió contra el oficial. Y todos podían sentir la tensión.

DeToto atacó la decisión de James de no limpiar los pomos de las puertas ni tomar una muestra de la mancha de sangre encontrada en la pared del pasillo junto a la puerta del garaje de los Armstrong.

"¡Eligiste no analizar esa sangre en una investigación de homicidio por doble asesinato!" Dijo DeToto, alzando la voz.

"Nos dijeron que era sangre de transferencia", respondió James.

"Así que este jurado nunca sabrá de quién es la sangre", respondió DeToto.

Dos expertos en huellas dactilares del Centro de Ciencias Forenses de Houston testificaron a continuación, diciendo que intentaron extraer huellas de 30 elementos de la escena del crimen, incluida el arma, comparándolas con AJ, Josh, el medio hermano mayor de Armstrong, Dawn, y Antonio Sr. huellas dactilares.

La experta en huellas latentes, Rebecca Green, dijo que los resultados del jurado no fueron concluyentes, pero señaló que eso no significa que estas personas nunca hayan tocado los artículos.

La experta en análisis de incendios provocados, Debora Lind, también del HFSC, subió al estrado para explicar cómo se analizó la alfombra quemada, encontrada fuera del dormitorio de los padres.

"Estoy 100% seguro de que se encontró gasolina en la marca de la quemadura", dijo Lind al jurado.

Los fiscales han argumentado que Armstrong intentó prender fuego a la casa días antes del asesinato y anteriormente utilizó los mensajes de texto del acusado para mostrar cómo su madre lo atrapó y apagó el fuego.

Pero Lind también testificó que tenía "graves preocupaciones" sobre cómo se empaquetó y almacenó la evidencia de la alfombra porque podría haber "contaminación cruzada".

Los fiscales y abogados defensores aún no tienen comentarios sobre el caso, ya que la jueza Kelli Johnson ha emitido una estricta orden de prensa, advirtiendo a ambas partes que no hablen públicamente.

Pero un tema de conversación desde hace mucho tiempo por parte de la defensa, durante los últimos siete años de este caso, ha sido: no se encontraron residuos de disparo en AJ Armstrong.

Lo cual era cierto, dijo el estado el viernes. Hicieron que Chandler Bassett, un examinador de armas de fuego del HFSC, explicara por qué "la ausencia de él no significa que alguien no haya disparado un arma".

"La idea errónea es: GSR está por todas partes", dijo Bassett. Le dijo al jurado que para tener una prueba GSR positiva, deben aparecer tres elementos científicos en una prueba. "En mi experiencia, la mayoría de los calibres .22 no contienen uno de los tres componentes".

En sus más de 20 años de experiencia probando docenas de calibres .22, Bassett dijo que nunca se ha encontrado con ninguno que produzca resultados positivos de GSR, pero dijo que ha leído acerca de esto.

"¿No estás dispuesto a probar el arma real y compararla con GSR?" —le preguntó DeToto a Bassett. "¡Todo lo que tenías que hacer era probar la munición!"

Bassett dijo al jurado que existen "estándares científicos" establecidos por la comunidad de expertos de GSR, que les impiden probar el arma homicida.

RELACIONADO: 'No tuve nada que ver con esto': el interrogatorio policial de AJ Armstrong jugó para el jurado

Al final de la primera semana, 17 testigos habían subido al estrado, con casi 40 horas de testimonio.

En el segundo juicio, el estado hizo que 19 testigos testificaran durante siete días antes de dar por finalizado el caso. Es probable que el equipo de Armstrong comience a presentar su caso a mediados o finales de la próxima semana.

El juicio podría durar hasta tres semanas. De ser declarado culpable, Armstrong sería sentenciado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de 40 años.

RELACIONADO: El tercer juicio por asesinato capital de AJ Armstrong está en marcha después de retrasos, 7 años después de la muerte de sus padres

Para obtener actualizaciones de noticias, siga a Courtney Fischer en Facebook, Twitter e Instagram.